Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/168 K.2026/218

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ... plakalı araca .... ... şirketine ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaklı aracın KTK madde 57/1-b hükmünü ihlal ederek çarpması sonucu iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafların %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... tarihinde ...-TL hasar tazminatı ödediğini, işbu ödemeye ilişkin incelikli olarak davalı tarafın ZMMS sigorta poliçesine başvuru yapıldığını, poliçeden ...-TL ödeme alındığını,

müvekkili şirketinin sigortalısının aracının zarar görmesine sebebiyet veren davalıdan tahsil edilmesi amacıyla davalı tarafa Antalya Genel icra dairesinin .../... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazıyla takip durduğunu, kaskodan rücu olduğundan aynı alacak için işleten ... Şirketi aleyhine takip de Ankara ... Genel İcra Dairesinin .../...

E. Sayılı dosyası ile takip açıldığını ve takibe itiraz ile durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, haksız ve tahsilatı geciktirmeye matuf itirazları nedeniyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, davamızın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesinin .../...

E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile ...-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini ve Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak birleştirme konusunda görüş sorulmuş olup ... tarihli cevabi yazısı ile dosyaların birleştirilmesinin uygun görüldüğünün bildirildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)