Özgün Analiz
Olay Özeti: Davacı vekili, taraflar arasında hayat sigortası yapıldığını, kredi kullanan dava dışı kişinin vefat ettiğini, kredi borcunun ödenmeye devam edildiğini ileri sürmüştür. Kredinin sigortadan tahsili için yapılan başvuru, sigortalının sigorta başlangıcından önce kanser hastalığının bulunduğu gerekçesiyle davalı tarafından reddedilmiştir. Davacı, kredi tutarının müvekkili bankaya ödenmesini istemiştir. Dava, açılışından iki gün sonra dosya üzerinden karara bağlanmıştır.
Hukuki İlke: Mahkeme, uyuşmazlığı banka alacağından kaynaklanan bir dava olarak nitelendirmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararıyla Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklar için Antalya'da belirli bir asliye ticaret mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, davanın esasına girmeden dosyanın o mahkemeye gönderilmesi gerektiğini kabul etmiştir. Sigortacının ön hastalık savunmasının yerinde olup olmadığı bu kararda incelenmemiştir.
Uygulama Sonucu: Dosyanın HSK'nın 1232 sayılı kararı uyarınca Antalya'daki ihtisas asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine ve esasın kapatılmasına kesin olarak karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Krediye bağlı hayat sigortası uyuşmazlıklarında talep bankaya ödeme şeklinde kurulduğunda mahkeme davayı banka alacağı uyuşmazlığı sayabilir. Dava açılmadan önce ilgili yargı çevresinde HSK ihtisas kararıyla bankacılık davalarına bakmakla görevlendirilen mahkeme tespit edilirse gönderme kararıyla zaman kaybı önlenir. Esas uyuşmazlık olan ön hastalık iddiasına karşı deliller ise ihtisas mahkemesinde ileri sürülecektir.
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/514 Esas KARAR NO : 2026/527
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/06/2026 KARAR TARİHİ : 05/06/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; taraflararasında hayat sigortası imzalandığını, dava dışı ...'nün vefat ettiğini, kredi borcu devam ederken ... tarafından ödemelerin devam ettiğini, kredinin tahsili için davalı kuruma başvurulduğunu, ancak başvuranın sigorta başlangıç tarihinden önce kanser hastalığının bulunması sebebiyle taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın kabulüne ...-TL tutarındaki krediye ilişkin tutarın müvekkili bankaya ödenmesini talep etmiştir. Eldeki menfi tespit davasının banka alacağından kaynaklandığı anlaşılmakla, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dosyanın 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esas dosyasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi.05/06/2026
Katip ... (e-imzalıdır)
Hakim ... (e-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/514, K. 2026/527, 5 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama