KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/183 Esas
- Karar no
- 2018/600
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 20/03/2018
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait ... çek numaralı .../.../... vade tarihli 332.784,86.-TL bedelli çekin lehtarı ve hamili olan müvekkil şirket, çeki uhdesinde iken kaybettiğini, tüm aramalara rağmen söz konusu çek bulunamadığını, kötüniyetli 3. kişiler tarafından bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkil şirketin mağdur olmaması için dava konusu çek ile ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali davasıdır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın .../.../... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin ...tarihli dilekçesinde; iptali istenen çek ile ilgili alacaklı olduğunu iddia eden ... ... tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe konu çekteki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını bu nedenle, yetkiye, imzaya ve borca itiraz edilerek, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve takibin geçici olarak durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle açmış oldukları davanın konusuz kaldığını ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmış ise de, ilan süresi içerisinde davaya konu edilen çekin hamili tarafından davacı aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı çek nedeniyle icra takibine girişildiği anlaşılmakta olup, davacı vekili son celse duruşmadaki beyanında; çeki elinde bulunduran kişiye karşı istirdat davası açmayacaklarını bildirmesi karşısında davanın reddine ve çeke ilişkin olarak konulan ödeme yasağı kararının da kaldırılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/183, K. 2018/600, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama