Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/161 K.2021/588

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin aracının zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkiline ...-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin değer kaybını karşılamadığını,

arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle uğradığı maddi zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL’nin davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından oluşturulan hasar dosyası sonucunda ... tarihinde davacıya gerçek zarar bedeli olarak tespit edilen ...-TL ödendiğini, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, tarafların kusur oranının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya içerisine; davalı sigorta şirketinden ZMSS sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, davacıya ait aracın karıştığı kazaların tespiti için Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin cevabi yazısı dosyamız arasına konulmuş, 1 sigorta eksperi ve 1 Trafik bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden tarafların kusur oranlarına ve değer kaybına ilişkin bilirkişi raporu aldırılmıştır.

Dava; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili talebine ilişkindir.

Uyuşmazlık; tarafların kusur oranı, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin varlığı ve miktarı hususundan ibarettir.

Sigorta eksperi ... ve Trafik bilirkişi ...’dan oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen ... tarihli raporda sonuç olarak; davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...' nın %100 oranında tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...’ın kusurunun bulunmadığı, davacıya ait ... plakalı aracın değer kaybı miktarının aracın kazadan önceki piyasa rayici ile onarımdan sonraki piyasa rayici arasındaki farka göre ...-TL olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekilinin, ... tarihli ıslah dilekçesi ile, dava değerini ...-TL olarak ıslah ettiği ve harcını ikmal ettiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, bila sayılı sokak ile ... Sokağın kesiştiği yerde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı ...’nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla davacıya ait dava dışı ...’nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında meydan gelen trafik kazasında ... tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2019/1246 Esas, 2020/1226 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, Anayasa Mahkemesi'nin 09.10.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 17.07.2020 tarih 2019/40 Esas 2020/40 Karar sayılı ilamı ile 2918 sayılı Yasanın 90.maddesinin 1.cümlesindeki "...ve bu kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlara..." ve ikinci cümlesindeki "...ve genel şartlara..." ile 92.maddesinin (i) fıkrasının Anayasaya aykırı olduğunu ve iptaline oy çokluğuyla karar verildiği,

trafik sigortası poliçesinin düzenleme tarihi yeni Genel Şartların yürürlüğe girdiği tarih olsa dahi, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrası tazminat hesaplama usulüne ilişkin bölümlerinin uygulanamayacakları, iptal hükmü ve gerekçesi göz önünde tutularak,

araç değer kaybının yeni ZMMS Genel Şartları ve ekindeki formüle göre değil de, serbest piyasa koşullarına ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatlarına göre hesaplanması gerektiği belirtildiğinden Makine Mühendisi sigorta eksperi bilirkişi tarafından dosyadaki bilgi ve belgelere, aracın vasıf, model ve kilometresine, hasarın boyutu ve ağırlığına göre serbest piyasa şartlarına göre hazırlanan denetime elverişli ... tarihli bilirkişi raporuna göre davacının aracında meydana gelen değer kaybının ...-TL, olduğu,

davalı sigorta şirketi tarafından dava tarihinden önce ... tarihinde yapılan ...-TL’nin mahsubu ile davacının değer kaybı zararının ....-TL olduğu, değer kaybının da maddi zarar içerisinde kalıp, davalı sigorta şirketinin zarar veren araç sigortacısı sıfatı ile KTK ve Sigorta Genel Şartları uyarınca poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)