Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/341 K.2021/383

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişki gereğince müvekkili şirket tarafından davalı adına düzenlenen faturalar gereğince müvekkili şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalı şirket tarafından bu alacağın müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyan etmekle;

davalının itirazının iptali ile takibin devamını, karşı tarafın %20 olmak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haczine , ayrıca dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı şirket tarafından dava konusu edilen faturaların taraflarına teslim edilmediğini, bunun yanında fatura içeriğinde yer alan mallarında teslim edilmediğini, ticari defterlerin incelenmesi sonucu bu durumun ortaya çıkacağını, faturaya konu edilen mallar da yer alan bedellerin fahiş olduğunu , davacı şirkete böyle bir borçlarının bulunmadığını beyan etmekle; davanın reddini, davacı tarafın %320 oranında icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava: İrsaliyeli faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.

Uyuşmazlık; faturaların ve muhteviyatlarının davalıya teslim edilip edilmediği, davacının alacaklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Dosya içerisine; davacı vekili tarafından davaya konu e faturalar ve veresiye defteri isimli evrakların suretleri sunulmuş, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının uyap sureti celp edilmiş, Tarafların ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin mahkememizce reddine karar verilmiştir.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhinde faturalar ve cari hesap dökümüne istinaden ...TL toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun takibe, borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mali Müşavir...'ın ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; dava dosyası ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, taraflar arasında ticari bir ilişkini mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği, davacı tarafın ticari defterlerine göre, davacı şirketin davalı adına düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar bedellerine istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, davalı tarafın ticari defterlerine göre, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu sonuç ve kanaatine varıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: Tarafların ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda mali müşavir bilirkişi... tarafından düzenlenen ... tarihli raporda, taraflar arasında ticari bir ilişkini mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği, davacı tarafın ticari defterlerine göre, davacı şirketin davalı adına düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar bedellerine istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu,

davalı tarafın ticari defterlerine göre, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu belirtildiği, dolayısıyla da icra takibine dayanak teşkil eden faturaların tarafların ticari defterlerine kayıtlı olduğundan davanın kabulüne, likit olan alacağın %20’si oranında tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır