KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/596 Esas
- Karar no
- 2021/366
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/11/2020
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin toptan ve perakende izolasyon ve inşaat malzemesi satım ve pazarlaması konusunda faaliyet göstermekte olduğunu, davalı tarafından muhtelif tarihlerde bir kısım inşaat malzemesi satın ve teslim alındığını, satımı ve teslimi yapılan inşaat malzemesine ilişkin bir kısım satım bedelinin ödendiğini ancak bakiye ...-TL alacağın ödenmediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyası ile bakiye alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe ve borca itiraz ettiğini bu nedenle davalının İcra Müdürlüğüne yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlu davalı hakkında alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Yargılama sırasında davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında, mahkememiz dosyasına konu Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının haricen kısmi olarak ödendiğini, varılan anlaşma uyarınca açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/596, K. 2021/366, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama