KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/340
- Karar no
- 2021/546
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 21/06/2021
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... A. Ş tarafından, sigortalı ... A.Ş' nin, ...-... tarihleri arasında işyeri paket sigorta poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalılar ... ve ...
Şti iş ortaklığına ait iş makinesinin müvekkili şirkete sigortalı bulunduğu doğal gaz hattına zarar verdiğini, sigortalı ...' ye ait doğal gaz hattında davalı...' ın 2018-2019 yılı ilk su taşkınları sonrası dere suyunun azalması ve ... şebekesi üzerindeki dolgunun kaldırılması sonucu boru üzerinde hasar oluştuğunun ... tarihinde tespit edildiğini, yaptırılan ekspertiz neticesinde meydana gelen zarar sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahibine ... tarihinde ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirketin düzenlediği poliçenin koasürans poliçesi olup ...' nın sorumluluk limitine düşen kısmı için ödediği bedelin rücusu için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile dava açtığını, eldeki davanın Antalya ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; sigortalının halefi olarak açılan, sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat davası olup itirazın iptali formatında açılmıştır.
HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/340, K. 2021/546, 5 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama