KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/512
- Karar no
- 2022/798
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/08/2022
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müşterisi bulunduğu ... ... ... Bankası şubesine ait ... seri nolu çek ... Kargo ile ... Ltd Şti'ne 14/07/2022 tarihinde gönderildiğini, söz konusu çekin alıcısına ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, çekin fotokopisinin dosyaya sunulduğunu bildirerek öncelikle davanın kabulü ile ... ... Bankası ... şubesine ait olan ... nolu ve 25.650,00-TL bedelli çekin iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacının keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde dökümü yazılı çekin kaybolması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı “HAMİL”e ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
İptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil; ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının, iptal istemine konu çekin keşidecisi olduğu, bu nedenle de huzurdaki davayı açma hakkı olmadığı anlaşılmakla, davacı tarafından keşide edilen çek hakkında açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/512, K. 2022/798, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama