Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/157 K.2023/618

Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Distribütörü olarak müşterilerine ... ve ... temin ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, müvekkili şirketin teslim etmiş olduğu ürünlerin ödemelerinin yapılmaması sebebiyle davalı şirkete gerek mail gerekse şifahen ulaşmaya çalıştığını ancak bir netice alamadığını, müvekkile herhangi bir ödeme yapılmamış olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından Kemer İcra Dairesi'nin ...

E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından işbu takibe karşı haksız şekilde itirazda bulunulduğunu, müvekkili şirket kayıtlarının elektronik ortamda tutulduğunu ve sürekli olarak denetlendiğini, ürünlerin kayıtlarının davalı tarafta da mevcut olduğunu ancak davalı tarafın hiçbir somut delile dayanmaksızın takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, cari hesap kayıtlarında da görüleceği üzere müvekkili şirketin takip tarihi itibariyle ...

TL alacaklı olduğunu, takip açıldıktan sonra davalı şirket tarafından ... TL tutarında depozito iadesi yapıldığını, bu bağlamda borçcun takip başlatıldıktan sonra ... TL'ye düştüğünü belirterek borçlu şirketin icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin ...

TL asıl alacak üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve talep edilen alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

Dava; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce; tarafların gösterdikleri deliller usulünce toplanmış, dava konusu fatura ve ödeme belgeleri dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerinden BA/BS formları getirtilmiş, Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek taraflarca dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır.

Kemer İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... Şirketi tarafından davalı borçlu ... Şirketi aleyhine ...-TL cari hesap alacağı için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde davalı borçlu vekilinin icra takibine, ödeme emrine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mali müşavir bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defter ve kayıtlar incelenerek tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği, tarafların ticari defterlerine göre taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, tarafların ticari defterlerinde takip tarihinden sonra davalı şirketin ... tarihinde davacı şirkete ... TL tutarında depozito iade ettiği, bu işlemden sonra dava tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... TL tutarında davalı şirketten alacağının kaldığı belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında davacı şirket tarafından davalıya ... ve ... satışı yapılması şeklinde ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacının davalı aleyhine bakiye cari hesap alacağının tahsili için başlattığı icra takibinin davalının borca itirazı ile durduğu, davalının icra takibine vaki itirazının iptali istemiyle işbu davanın açıldığı,

davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, Mahkememizce inceleme günü olarak kararlaştırılan tarihte tarafların ticari defter ve belgelerini ibraz ettiği, tarafların usulüne uygun tutulan ve birbiriyle uyumlu olan defterlerine göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği, takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...

TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, tarafların ticari defterlerinde takip tarihinden sonra davalı şirketin ... tarihinde davacı şirkete ... TL tutarında depozito iade ettiği, bu işlemden sonra dava tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...

TL tutarında davalı şirketten alacağının kaldığı, dosya içindeki bilgi ve belgeler, dosya kapsamında alınan ve Mahkememizce de benimsenen bilirkişi heyeti raporu ile davacının ticari defter kayıtlarının birlikte incelenip değerlendirilmesinden davalının takibe itirazının haksız olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile Kemer İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, icra takibinden sonra yapılan ...

TL tutarındaki depozito iadesi de dikkate alınarak takibin ...

TL asıl alacak üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren talebi aşmamak üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, dava konusu alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza