KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas no
- 2023/19 Esas
- Karar no
- 2024/53
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 07/01/2023
Karar Metni
904 kelime·5 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının maliki işleteni olduğu ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile ... plakalı aracın hasara uğradığını, ... Plakalı araç hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahibine ...
TL ödeme yapıldığını, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince, kaza anında sigortalı araç sürücüsü kaza mahalini terk etmiş olması sebebi ile müvekkili şirketin davalıya rücu hakkının doğduğunu, zorunlu tarfik poliçesi genel şartları ... tarihinde değiştiğini, yeni poliçe genel şartları B.4. maddenin f bendinde bulunduğunu, bu nedenlerle davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile, ödenen ...
TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını, ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Fatih Polis Merkez Amirliğine yazılan müzekkere cevabında; ...'un trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan dolayı yapılan tahkikat evraklarının bir suretinin gönderildiği görülmüştür.
Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine yazılan müzekkere cevabında; ... plakalı araca ait Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Malı Sorumluluk Sigortası (Trafik Sıgortası) poliçe ve hasar bilgisi, Kasko Sigortası poliçe ve hasar bilgisi, Ekspertiz Rapor bilgisi, Kaza Tespit Tutanağı bilgisi, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ve Yeşil Kart poliçe bilgilerinin birer suretlerinin gönderildiği görülmüştür.
Türkiye Noterler Birliğine yazılan müzekkere cevabında; ... ve ... plakalı araçların tescil bilgilerinin gönderildiği görülmüştür.
... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında; ... ve ... plakalı araçların hasar dosyası ile bilgi ve belgelerin birer suretinin gönderildiği görülmüştür.
Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibinin uyaptan yapılan incelemesinde; alacaklının ... Şirketi, borçlunun ... Şirketi, takip çıkışının ... ve takip alacağının toplam ... TL olduğu, borçlu tarafından ... tarihinde icra takibine itiraz edildiği görülmüştür.
Sigorta Eksperi bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle; ... tarihinde vuku bulan hasar neticesi dava konusu araç üzerinde ... TL hasar belirlenmiş olup, ilgili aracın hasar tespitleri ... Şirketi tarafından tazmin edildiğini, dava dosyası kapsamında bulunan evrakların incelenmesine göre kaza ile alakalı kusurun net olarak tespit edilemediği dava konusu aracın kazası anında sigortalı konumundaki ... plakalı aracın sürücüsünün kaza yerini terk etmesi sebebi ile ZMMS genel şartları B/4 f maddesi gereği rucü edebileceği rapor edilmiştir.
Adli Trafik bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un bu kazanın oluşumunda; tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; üç şeritli yolda kurallara uygun şekilde seyir halinde olduğunu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un ise bu kazanın oluşumunda; tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; tek yönlü trafiğin işlediği üç şeritli yolda gireceği şeritte sürülen araçların emniyetle geçişini beklemeden aniden ve kontrolsüz biçimde trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirdiği rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davasıdır. ... tarihinde davalıya ait ve ZMMS'i davacı sigorta şirketi olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle, davacı sigorta şirketinin ... plakalı araçta oluşan hasar bedelini ödediği, ... plakalı aracın şoförünün kaza yerini terk etmiş olması nedeniyle ödenen rücu şartlarının oluştuğundan bahisle , sigorta şirketi tarafından ödenen meblağın rücuan tahsili için yapılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali talep edilmiştir.
Denetime açık trafikçi bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte göz önünde bulundurulduğunda; ... plakalı aracın sürücüsünün trafik kurallarına riayetle seyir halinde olduğu ve ... plakalı aracın sürücüsünün ise ; beklenmeden ve ani bir şekilde, trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirdiği ve böylelikle trafik kazasının oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır.
Denetim açık sigorta eksperi bilirkişisi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte göz önünde bulundurulduğunda; trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta ... TL hasar bedeli oluştuğu anlaşılmıştır.
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B/4-f'ye göre; Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibizorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb.kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde, sigorta şirketinin rücu hakkı doğmaktadır.Dosya kapsamından , ... plakalı aracın sürücüsünün kaza yerini terk ettiği anlaşılmaktadır. İş bu dava dosyasında ise davacı sigorta şirketinin rücu hakkı doğmuştur.
Dava dosyası kapsamından, davacı sigorta şirketinin ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli olarak ... tarihinde ... TL'yi karşıladığı anlaşılmaktadır. Davaya konu icra takip tarihi ise ...'dir. Davacı sigorta şirketi ödeme yaptığı tarihten itibaren halefiyet ilkesi uyarınca faiz talep edilebilir. ... TL nin ödendiği tarih olan ...'den takip tarihi olan ...'e kadar ... TL işleyecek yasal faiz ... TL 'dir. İcra dosyasında da işlemiş faiz olarak ... TL'nin talep edildiği anlaşılmaktadır.
Belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/19, K. 2024/53, 23 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama