KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/53 Esas
- Karar no
- 2023/253
- Dava
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
- Dava tarihi
- 23/01/2023
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili ile temsil kayyumu talep edilen şirket arasında şirketin feshine karar verilmesi için dava açıldığını, davalı olarak yer alan şirket aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı dosyasının da kendilerince davacı vekili olarak takip edilmekte olduğunu, bu durumun menfaat çatışmasını doğurduğunu, mahkemece ... tarihli ara kararıyla şirketi temsil yetkisi bulunan şirket müdürü ... ile şirket arasında açılan davada menfaat çatışması olduğu gibi şirketi münferiden temsil yetkisinin de ...'da olması ve ...'ın temsil süresinin sona ermesi sebebiyle TTK 126, TMK 426 maddeleri dikkate alınarak şirkete temsil kayyumu atanması hususunda taraflarına süre verildiğini belirterek, Antalya ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ... Şirketi'ne temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ
Dosya içerisine; davalı şirkete ait sicil dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Davanın menfaat çatışması nedeniyle davacı şirkete Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından temsil etmek üzere kayyum atanmasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Dosyadaki deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın niteliği gereği davacının, davalı şirketin aynı zamanda yetkilisi olan ...'ın da şirket ile birlikte davalı olması sebebiyle ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında dava dışı şirket temsilcisi ... ile davalı şirket arasında menfaat çatışması ve temsil sorunu gündeme geldiğinden, söz konusu dosyada davalı gösterilen şirketi davada temsil etmek üzere resen ...'nun temsil kayyımı olarak atanmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Katip ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/53, K. 2023/253, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama