Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/730 K.2024/435

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 30/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle. Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu,...

Mah. ... adresinde kurulu bulunan ... tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrı bir hat çekmek suretiyle, sayaçtan geçirilmeksizin enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiğinden ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiği, Kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının; ... ile ... tarih bilgilerine göre 2592.000 kwh 1. kaçak 9.086.57TL olarak yapıldığı, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen kaçak tüketim tutanağının aksi ispat edilinceye kadar sabit olduğu,

müvekkili şirketi zarara uğratan davalının ödemesi icap eden bedellerin tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zamlı ve KDV’li olarak ödemesi gerektiği belirtilerek, Borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasına, Borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,

Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası uyaptan celp edilip incelendiğinde; alacaklının davacı şirket, borçlunun davalı takip çıkışının ... TL olduğu, ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu görülmüştür.

Antalya CBS ... soruşturma dosyası uyaptan celp edilip incelendiğinde; davalı hakkında iş bu davaya konu olay nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan dolayı iddianame tanzim edildiği görülmüştür.

Bilirkişi ... tarafından 20/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Ticarethane abone grubuna dâhil olduğu anlaşılan sayaçsız kaçak tüketim noktasına dair düzenlenen tutanakta; “Yapılan kontrolde direkten gelen ana besleme hattından sayaçsız kullanım yapıldığı tespit edildi.” tespitinin bulunduğu, Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı incelendiğinde, tutanağın davalı ... adına imzalanmış olduğunun görüldüğü, Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale edilerek elektrik enerjisi tüketilmesinin, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri

Yönetmeliğinin 42.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendi kapsamında kaçak elektrik kullanımı olduğu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 44’üncü, 45’inci ve 46’ıncı maddelerine göre davalı taraf adına tahakkuk ettirilebilecek kaçak elektrik tüketim faturasının tarafımca hesaplandığı, yapılan hesaplamalar sonucunda davalı tarafa tahakkuk ettirilebilecek fatura tutarının KDV Dahil ...-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça davalı tarafa tahakkuk ettirilmiş olan dava konusu fatura tutarının da KDV Dahil ...-TL olduğu,

dolayısıyla tarafımca hesaplanan tutarın davacı ... kurumunca davalı tarafa tahakkuk ettirilen tutar ile uyuşmakta olduğu, Gecikme faizi ve KDV tutarının da tarafımca hesaplandığı, Buna göre. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu asıl alacak tutarı ...-TL, gecikme faizi 83,29-TL, KDV’si 14,99-TL olmak üzere toplam takip tutarının tarafımca ...-TL olarak hesaplandığı, hesaplanan tutarın Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyasına konu takip tutarı ile uyuştuğuna dair rapor sunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalının kaçak elektirik kullandığı iddiasıyla davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.

Dava dosyası arasında bulunan kaçak/usulsüz elektirik tespit tutanağı içeriği, Antalya CBS ... soruşturma dosyasındaki davalının tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ... Mahallesi ... sokakta bulunan iş yerinde abonelik sözleşmesi olmadan elektrik kullandığı anlaşılmış ve denetime açık bilirkişi raporu göz önünde bulundurulduğunda; icra takibine konu olan kaçak elektirik kullanımı nedeniyle düzenlenen faturadaki hesaplamanın usulüne uygun olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır