Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/94 K.2023/90

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında mahkememize hitaben yazılan ... tarihli yazıya göre. Müflis hakkında ... Tarih ve ... Esas, ...

Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği ve ... tarihinde icra dairesine bildirilerek ... iflas sayılı dosyadan iflas işlemleri başlandığını, iflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararı bildirildiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanlar İİK'nun 166. Maddesi gereğince ... genelinde yayınlanan ... gazetesinin ... tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan ... da yayınlanan ...

Gazetesinin ... tarihli nüshasında ,... Gazetesi'nin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra müflis şirkete ait sadece ...

Bankası AŞ.ne rehinli ... plaka sayılı aracın olduğu başkaca menkul malı, aracı ve gayrimenkulü bulunmamasından yani müflis şirkete ait adet araçtan başka mal bulunmamasından dolayı ... tarihli karar ile tasfiyenin Basit Tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, düzenlenen Basit Tasfiye ilanı İİK'nun 166.

Maddesi gereğince ... genelinde yayınlanan ... gazetesinin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, yapılan ilan üzerine Müflis'ten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklıların alacak taleplerini İflas Dairesi incelemiş ve ... tarihinde alacaklılar sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen Sıra Cetveli ilanı İİK'nun 166.

Maddesi gereğince ... genelinde yayınlanan ... gazetesinin ... tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan ...'da yayınlanan ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında ve ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis Şirkete ait ... plaka sayılı araç, ... tarihinde ... de yakalandığının bildirilmesi üzerine, yasal fiilen haciz işlemleri yapılmış, bu arada ...

Bankası AŞ. den rehnin devam edip etmediği, rehnin devam etmesi halinde alacak miktarının bildirilmesi istenilmiş, gelen cevap sonrasında aracın satışının yapılması yönüyle ... İcra Müdürlüğü'nün ... Tal. Sayılı dosyasına talimat yazıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Tal.

Sayılı dosyasından, müflis şirkete ait aracın ... tarihinde satışının yapıldığı, satış sonrasında Çekici ücreti, Tellaliye harcı, MTV borcu kesildikten sonra bakiye kalan para dosyamıza intikal etmiş olup, bu tahsil edilen paradan Rehin Bedeli ile tasfiye sürecindeki muhasebe ücreti ödendikten sonra bakiye kalan para da iflas kapanış masrafları için ayrıldığını, müflis şirkete ait aracın satılması sonrasında, başkaca menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından iflas dosyasının kapatılması yönüyle Mahkemeye ... tarihinde talepte bulunulduğunu, mahkemenizin ... tarih ve ...

Esas ... sayılı kararı ile müflis şirketin taraf olduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasının derdest olmasından dolayı İflasın Kapatılması Talebinin Reddine karar verildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. sayılı dosyasının ... tarihli yazısı ile anlan kararın kesinleşmiş olduğu bildirilmekle, müflis şirkete ait aracın satılması sonrasında, başkaca menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini, bu nedenlerle müflise ait icra dairesinin ... iflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan iflas işlemleri tamamlanmış olduğundan, İİK' nun 254. Maddesi gereğince iflas dosyasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 254. maddesi gereğince açılan iflasın kapatılması davasıdır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 254. maddesi gereğince görev ve yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır.

Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı kararı ile ... A.Ş.'nin iflasına karar verildiği kararın ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

İflas idaresi, masaya ait bütün mal ve hakları sattıktan, elde edilen paraları alacaklılara kesin olarak dağıttıktan ve alacağını tamamen alamamış olanlara aciz belgesi verdikten sonra son raporu ve belgeleriyle birlikte iflas kararı vermiş ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep eder. Kanunda iflasın kapatılmasına dair talebin mutlaka duruşmalı yapılacağına dair emredici bir hüküm bulunmadığından ticaret mahkemesi duruşma açmaya gerek görmez ise evrak üzerinden de karar verebilir (Coşkun, Mahmut; Konkordato ve İflas 2. Baskı, Ankara 2019, s. 1300 vd.).

Davamıza gelince; ... iflasın kapatılmasına karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. İflasın kapatılmasına dair talebin mutlaka duruşmalı yapılacağına dair emredici bir hüküm bulunmaması, Asliye Ticaret Mahkemesi duruşma açmaya gerek görmez ise evrak üzerinden de karar verebilecek olması nedeni ile talep dosya üzerinden incelenmiştir. Masa mallarının paraya çevrilmesi, sıra cetvelinin kesinleşip pay cetveli ile masada dağıtıma kalan paranın hak sahiplerine ödenmesi, masada paraya çevrilecek bir para kalmaması, masanın tasfiyesi için yapılması gereken tüm işlemlerin yapılması nedeni ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 254 madde gereğince müflis şirket hakkındaki iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı