Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/248 K.2024/920

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... emrine, keşidecisi ... olan, .../... Şubesi’ne kayıtlı, ... seri numaralı, ... tarihli ve keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli ve keşide yeri ... olan ... TL bedelli iki adet çeklerin keşide edildiğini, ilgili çeklerin ... tarihinde ... Kargo firmasının ... Şubesi üzerinden, ... Mh. ... Cd. No : ... D:.. ...

Blok. .../... adresine kargolandığını, ... kargo takip numarası ile yola çıkan kargonun kaybolduğu kargo firması tarafından müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin uzun uzun uğraşları sonucunda kargo bulunamamış ve akabinde müvekkil ... tarihinde ...

Polis Merkezi'nde kayıp beyanıyla birlikte suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin bu çekleri taşınmaz satışına karşılık olarak aldığını, hem evi satan hem de işbu evin karşılığı olan bedeli tahsil edemediğini, maddi zarara uğradığını, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini bu nedenlerle Öncelikle ...

Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden müvekkil ... emrine keşide edilen, ... seri numaralı, ... tarihli ve keşide yeri ... olan ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... tarihli ve keşide yeri ... olan ... TL bedelli iki adet çek üzerine tedbiren ve teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, işbu kararın muhatap bankaya bildirilmesini, akabinde zayi olan işbu iki adet çekin zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Polis Merkez Amirliğine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.

... yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekler hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.

Somut olayda; çeklerin keşide yerinin davacının adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çeklerin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı,çeklerin ibraz sürelerinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza