KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/464 Esas
- Karar no
- 2025/66
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 26/06/2024
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaptığı ticaret ve iş karşılığında ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri ... olan, ...-TL bedelli çeki keşidecisi tarafından müvekkiline gönderildiğini, müvekkili çekin hem lehtarı hem de hamili olduğunu, dava konusu çekin kargo ile müvekkili şirketin adresine teslime gönderildiğini ancak teslim alan danışma birimi ve muhasebe birimi arasındaki teslimat sırasında kaybolduğunu, ... teslim edildiği ve kimin tarafından alındığı ve yoğunluk sebebinden tespit edilemediğini,
müvekkili şirket içerisinde giren-çıkan ve ziyaretçi sirkülasyonunun fazla olması sebebiyle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve müvekkilinin haklarının zayi olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu bildirerek öncelikle müvekkili rızası dışında elinden çıkan çek için önleyici tedbir olarak muhatap bankanın ödemeden men edilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde Mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/464, K. 2025/66, 29 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama