İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/507 K.2025/115

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/507Karar2025/115Tarih19 Şubat 2025Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Şubat 2025
Esas no
2024/507 Esas
Karar no
2025/115
Dava
Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi
Dava tarihi
09/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’nün ... tarih, ...-...-... Sayılı ve ... tarih, ...-... sayılı Kirlilik Önlem Payı Bedellerinin İptali ile Müvekkilin Borçlu Olmadığının Tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Müvekkili ... tarafından yapılan işlemin hukuka ve mevzuata uygun olması sebebiyle haksız açılmış olan davanın reddini cevap ve talep etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde özetle; ... Dosya numaralı arabuluculuk dosyası ile ... tarihli arabuluculuk anlaşma belgesi doğrultusunda dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçe ekindeki ... sayılı arabuluculuk tutanağında. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdindeki ... Esas sayılı davaya konu borç ile ...nın ... tarih, ...-...-... sayılı Kirlilik Önlem Payı Tahakkuklarına konu borcun aşağıdaki şartlar çerçevesinde ödeneceği konusunda mutabık olduklarının, arabuluculuk ücretinin davacı tarafça ödeneceğinin, davacı ... nin davalı ...'tan vekalet ücreti talebinin olmayacağının, arabuluculuk anlaşma belgesine konu tutarı olan ...

TL üzerinden 2025 yılı AAÜT gereğince davacı tarafça, davalı ... vekiline ... TL dava vekalet ücreti ödemesi hususunda mutabık kalındığının, tarafların işbu arabuluculuk anlaşması nedeniyle Mahkemeden, iş bu anlaşma belgesine konu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezindeki ... Esas sayılı davasına beyanda bulunarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini isteyecekleri hususunda mutabık kaldıkları görülmüştür.

Dava; ...’nün ... tarih, ...-...-... Sayılı ve ... tarih, ...-... sayı ile yapılan işlemlere yönelik menfi tespittir.

Tüm dosya kapsamına göre; ... tarihli celsede arabuluculuk sürecine başladıklarından bahisle taraf vekillerine 3 aylık süre verildiği, yargılama sırasında davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ve ekindeki arabuluculuk son tutanağını sunduğu, arabuluculuk tutanağında belirtiliği şekilde yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını, davalı vekiline de ... TL vekalet ücreti ödenmesi konusunda anlaştıklarından, menfi tespit davasının konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava konusuz kaldığından ESAS HAKKINDA KARAR TESİSİNE YER OLMADIĞINA,

2-Alınması gerekli ...-TL karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile arta kalan ... TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Mahkememizin tensip ... nolu ara kararı ile tesis edilen ihtiyati tedbirin KALDIRILMASINA,

5-... tarih ve ... sayılı arabuluculuk tutanağı gereğince anlaşmaya varılan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/02/2025

Başkan ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Katip ... · ¸(e-imzalı)

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/507, K. 2025/115, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/507
Karar No
2025/115
Tarih
19 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/507 K.2025/121
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/507 K.2025/85
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2025/139
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2025/171
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2025/101
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/509 K.2025/185

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.