KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Esas no
- 2024/507 Esas
- Karar no
- 2025/115
- Dava
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi
- Dava tarihi
- 09/07/2024
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’nün ... tarih, ...-...-... Sayılı ve ... tarih, ...-... sayılı Kirlilik Önlem Payı Bedellerinin İptali ile Müvekkilin Borçlu Olmadığının Tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Müvekkili ... tarafından yapılan işlemin hukuka ve mevzuata uygun olması sebebiyle haksız açılmış olan davanın reddini cevap ve talep etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde özetle; ... Dosya numaralı arabuluculuk dosyası ile ... tarihli arabuluculuk anlaşma belgesi doğrultusunda dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Dilekçe ekindeki ... sayılı arabuluculuk tutanağında. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdindeki ... Esas sayılı davaya konu borç ile ...nın ... tarih, ...-...-... sayılı Kirlilik Önlem Payı Tahakkuklarına konu borcun aşağıdaki şartlar çerçevesinde ödeneceği konusunda mutabık olduklarının, arabuluculuk ücretinin davacı tarafça ödeneceğinin, davacı ... nin davalı ...'tan vekalet ücreti talebinin olmayacağının, arabuluculuk anlaşma belgesine konu tutarı olan ...
TL üzerinden 2025 yılı AAÜT gereğince davacı tarafça, davalı ... vekiline ... TL dava vekalet ücreti ödemesi hususunda mutabık kalındığının, tarafların işbu arabuluculuk anlaşması nedeniyle Mahkemeden, iş bu anlaşma belgesine konu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezindeki ... Esas sayılı davasına beyanda bulunarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini isteyecekleri hususunda mutabık kaldıkları görülmüştür.
Dava; ...’nün ... tarih, ...-...-... Sayılı ve ... tarih, ...-... sayı ile yapılan işlemlere yönelik menfi tespittir.
Tüm dosya kapsamına göre; ... tarihli celsede arabuluculuk sürecine başladıklarından bahisle taraf vekillerine 3 aylık süre verildiği, yargılama sırasında davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ve ekindeki arabuluculuk son tutanağını sunduğu, arabuluculuk tutanağında belirtiliği şekilde yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını, davalı vekiline de ... TL vekalet ücreti ödenmesi konusunda anlaştıklarından, menfi tespit davasının konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Katip ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/507, K. 2025/115, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama