Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/235 K.2025/481

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın kendi adına şahıs şirketi olarak danışmanlık hizmeti verdiğini, çalıştığı otel ve kurumlara yatırmı, sosyal medya tanıtımı, kurulumu ve yönetimi iş geliştirme ve pazarlama konularında hizmet sağladığını, davalı şirketin ... merkezli olduğunu, ...'da ... adında bir otelinin bulunduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen şifai sözleşme ile söz konusu şirketin sahip olduğu ... adlı otele online Platformlar için kurulum,

danışmanlık ve sistemin yürütülmesi hizmetlerini verdiğini,otelin rezervasyon sistemlerine bizzat erişip ilgilendiğini ve sürekli olarak ... uygulaması otel işletme grubu üzerinden çevrimiçi olarak danışma hizmeti ve talimatlar verdiğini, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından ilk kurulum için ... tarihli ... numaralı ...

TL tutarlı fatura düzenlendiğini ve fatura bedeli davalı tarafından ...'nin ... tarihli ... işlem referans numaralı dekontu ile ödendiğini, müvekkilinin, yine sözleşme gereği ... 2024 ayı danışmanlık hizmet bedeli olan KDV dahil ...

TL için ... tarihli ... numaralı faturayı düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini, davalının bu faturaya süresinde itiraz etmediğini ancak daha sonra ... tarihli ... numaralı aynı bedelli iade faturası düzenleyerek müvekkili şirkete gnöderdiğini, söz konusu iade faturasının borcu ödememek için kötü niyetli düzenlendiğini, kabul edilmediğini ve karşılığında ... tarihli ... numaralı iade faturası kesildiğini, bunun üzerine davalıya karşı Antalya Genel İcra Dairesinin .../...

E. Sayılı dosyası ile ... TL. Asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının tacir olduğunu yalnızca beyan ettiğini, ancak bunu belge ile ispatlamadığını, davacının vergi kimlik numarasını dahi dilekçesinde belirtmediğini, dava konusu iddia edilen hizmetin kapsamının da net olmadığını, bunun ticari bir faaliyet kapsamında mı yoksa serbest meslek faaliyeti kapsamında mı olduğunun açık olmadığını bu nedenlerle dosyanını görevli mahkeme mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakmasının mümkün olmadığını, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığını,

taraflar arasında bir ticari işin bulunup bulunmadığı, davanın Asliye Hukuk Mahkemesi görev alanına girip girmediğinin mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bir husus olduğunu, davacı tarafça düzenlenen ...

TL tutarındaki fatura, hiçbir hizmet karşılığı olmadan gönderildiğini, müvekkili şirketin bilgisi ve onayı dışında hazırlandığını, bu sebeple müvekkili şirket tarafından ... tarihli ... numaralı iade faturası düzenlenerek taraflarına gönderildiğini, davalı ile müvekkili şriket arasında gerçekleşen konuşmada müvekkili şirket açıkça faturaya itiraz ettiklerini, davacı tarafça yapılan hiçbir işlemin olmadığını, yapılan kurulum bedelinin ödendiğini, geriye kalan fotoğraf yükleme işlemlerinin bizzat müvekkilce yapıldığının belirtildiğini, bu nedenle davaya konu olan fatura ile ilgili bir hizmetin söz konusu olmadığını, ilk kurulum hizmeti için ...

TL bedelin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ancak ... 2024'e ilişkin olduğu iddia edilen ... TL'lik hizmetin fiilen yerine getirilmediğini, haksız ve kötü niyetli açılan davanın Reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükltelimesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili delil dilekçesi ile arabuluculuk son tutanağı dosyaya ibraz etmiştir.

Davacının 2024 yılı ve sonrasına ilişkin tacir araştırması için Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; davacı ...'ın esnaf kaydına rastlanılmadığının bildirelerek cevap verildiği anlaşılmıştır.

Davacının 2024 yılı ve sonrasına ilişkin tacir araştırması için Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; davacı ...'ın esnaf kaydına rastlanılmadığının bildirelerek cevap verildiği anlaşılmıştır.

Davacının 2024 yılı ve sonrasına ilişkin tacir araştırması için ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde;Davacı ...'ın 2024 yılına ilişkin ... vergi ... TC. numarası ile Web Arama Portalı Faaliyetinden dolayı Gerçek Usulde mükellefiyet kaydının bulunduğu; Defter Tutma Usulünün İşletme Hesabı Esasına göre tutulduğunun bildirilerek cevap verildiği anlaşıldı.

2024 yılına ilişkin olarak davacının BS formları ve davalı şirketin BA formları celp edilmiştir.

Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası uyap ortamından celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde;ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının .... ,borçlunun ... olduğu, toplam alacağın ... TL olduğu ve icra takibinin itiraz üzerine durduğu görülmüştür.

Dava itirazın iptali talebine yöneliktir.

Tacir araştırması için yazılan müzekkereye verilen cevaplardan ve tüm dosya kapsamından; davacının, tacir olmadığı anlaşılmıştır. Davaya konu olay Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olmadığı için; dava , mutlak ticari dava değildir. Davacının tacir olmadığının anlaşılması karşısında; iş bu dava nispi ticari davalardan da değildir. Bu nedenle mahkememizin davada görevsiz olması ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olmasından dolayı aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza