KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Esas no
- 2025/333 Esas
- Karar no
- 2025/303
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/04/2025
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Şubesine ait, müvekkilin keşidecisi olduğu, seri numarası ... olan çek yaprağının kayıp olduğunu, kaybolan çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla müvekkili açısından ileride daha büyük zararların doğmaması için dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin çeki bulamadığı için kayıp veya çalınması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyetini engellemek için çekin 3. Kişilerce tahsil edilmesini engellemek için çekin üzerine ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava; çeklerin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin açıklamalar kısmında; ... Şubesine ait, müvekkilin keşidecisi olduğu ... seri numaralı çekin keşidecisinin davacı ... olduğu, anlaşılmıştır.
Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamiline iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir.
Çek keşidecisinin (çek karnesi sahibinin) TTK'nın 757 ve 818/s maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, eldeki davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Kanunda, bu talebin ancak çekin hamili tarafından ileri sürülebileceğini düzenlediği, bu tür bir talebin hiç bir şekilde keşideci tarafından ileri sürülemeyeceği, bu kapsamda keşidecinin zayi nedeniyle talepte bulunmasındaki amaç ve saikinin bir öneminin bulunmadığı anlaşılmıştır.
HMK uyarınca basit yargılama usulü uygulanan dava dosyalarında dosya üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olması göz önünde bulundurularak, dosya üzerinden karar verilmesi yoluna gidilmiştir. Belirtilen nedenlerden dolayı davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/333, K. 2025/303, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama