KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/334
- Karar No
- 2025/309
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ***Esas - ***
- Esas no
- ***
- Karar no
- ***
- Hakim
- ***
- Katip
- ***
- Davacı
- *** [25959-46619-52681] UETS
- Vekilleri
- Av.
Karar Metni
579 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
Av. DAVALI : Hasımsız
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilim *** Ltd. Şti. firması, yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu dava konusu çekleri ödeme aracı olarak kullanmak suretiyle ciroladığı
-Keşidecisi ... Yapı İzl. Malz. ve Teks. Ürn. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. Olan Türkiye İş Bankası Kütahya Şubesi'nden alınmış 05.08.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL (Yüz Bin Türk Lirası) bedelli ... çek numaralı emre yazılı çek,
-Keşidecisi ... Sistm. ve Aks. Mob. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan Türkiye Vakıflar Bankası Kayseri Doğu Sanayi Şubesi'nden alınmış 05.09.2025 keşide tarihli 250.000,00 TL (İki Yüz Elli Bin Türk Lirası) bedelli 0012108 çek numaralı Lehtarı ... ve cirantası müvekkil firma olan emre yazılı çek
-Keşidecisi ... Aks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan Türkiye Halk Bankası Kayseri Organize Sanayi Şubesi'nden alınmış 05.08.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL (Beş Yüz Bin Türk Lirası) bedelli ... çek numaralı emre yazılı çek
-Keşidecisi ... Müh. Mim. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan Türkiye Vakıflar Bankası Kocaeli Karamürsel Şubesi'nden alınmış 15.05.2025 keşide tarihli 220.000,00 TL (İki Yüz Yirmi Bin Türk Lirası) bedelli ... çek numaralı Lehtarı ... ve cirantası müvekkil firma olan emre yazılı çekleri ... Menteşe San. ve Dış Tic. Ltd.
Şti firmasına kargo yoluyla göndermiş olup, söz konusu çekler mezkur firmaya teslim edildiğini, ancak ... firma yetkilisi tarafından söz konusu çeklerin kaybolduğunu yahut rızası dışında elinden çıktığı fark edilmiş ve müvekkil firmaya bilgi verdiğini, muhatap bankalardan kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi tehlikesi bulunduğunu bu nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağı konulması ve dava konusu çeklerin kayıp ya da zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini " talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08/04/2025 tarihli dilekçe ile davaya konu çekler, son ciranta tarafından bulunmuş olup tahsilata elverişli olarak ödeme arcı mahiyetinde kullanılmaya devam etmekte olduğunu, dava konusu çeklerin ziyaına ilişkin açılan davadan vazgeçtiğini, eldeki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesindeki düzenlemeye göre "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir
Somut olayda; davacı vekilinin 08/04/2025 tarihli dilekçesinde davasını geri aldığını beyan ettiği, eldeki davanın hasımsız olduğu, böylelikle davanın geri alınması nedeniyle HMK 123/1- 2. cümlesi uyarınca açılan davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip *** · e-imzalıdır Hakim *** · e-imzalıdır
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/334, K. 2025/309, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama