Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/731 K.2025/889

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... ile müvekkili arasındaki ... tarihli Gayrimenkul Satış Sözleşmesinden kaynaklı olarak, ... tarafından, ... keşide, ... vade tarihli ve ...-€ (...

Euro) bedelli senet keşide edilerek müvekkil şirkete teslim edildiğini, ancak söz konusu senet, müvekkilin iradesi dışında zayi olmuş, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, senet keşidecisi dava dışı ... ile müvekkili şirket imza yetkilisi ..., ... tarihinde bir araya gelerek, mutabakat tutanağını imzaladıklarını, bu mutabakat çerçevesinde, dava dışı ..., müvekkili şirket yetkilisi ...’a ...-€(...

Euro) tutarında ödemeyi nakden gerçekleştirdiğini, bu ödeme ile birlikte, her ne kadar müvekkili şirketin, ... keşide, ... vade tarihli ve ...-€ (...

Euro) bedelli senede dayalı alacağı ödenmiş olsa da; ... keşide tarihli senedin kaybolması neticesinde kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, senet üzerinde hak sahibi olan yetkili hamil müvekkilinin ve keza senet borçlusunun zarara uğrayabileceği ve aleyhlerine işlem yapılma ihtimaline binaen senedin iptaline ve zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği senede ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.

Somut olayda; senedin keşide yerinin, davacının adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olması mahkememiz yargı çevresi içerisinde olması nedeniyle Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, dava konusu senedin hamilinin davacı olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen senedin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, senedin ibraz süresinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize senetle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu senedin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır