İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/823 K.2025/808

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Esas2025/823Karar2025/808Tarih12 Kasım 2025Okuma3 dk · 549 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Kasım 2025
Esas no
2025/823 Esas
Karar no
2025/808 Karar
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
29/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

549 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E., .../... K. Sayılı dosyasında verilen ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin .../... E., .../... K. Sayılı kararında onanan Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli dava kabul edilmiş ve kesinleştiğini, bunun sonucunda Antalya ...

Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli uyarı- bildirim- istem başlıklı belge doğrultusunda hazırlanan gündeme göre atanan Mali Müşavir ... ... tarafından yapılan çağrı doğrultusunda 2025 Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmak üzere ... tarihinde saat ...'da ... ..., ... Mah. ... Sk.

No: .. .../... adresinde toplanıldığını, yapılan bu toplantıda Kooperatif Yönetim Kurulu için 1 red oya karşı 58 kabul oyu ile oy çokluğu ile ..., ... ..., ... ...(...) yönetim kuruluna seçildiğini, kendilerinden önceki Yönetim Kurulu üyelerinden kendi yönetimlerindeyken sorumluluklarında bulunan tüm evrakların, belgelerin, defterlerin yeni Yönetim Kurulu'na devredilmesi talebinde bulunmalarına rağmen karar defteri teslim edilmediğini, dolayısıyla da eski Yönetim Kurulu üyeleri olan ..., ... ve ... adına şikayet başvurusunda bulunulduğunu, Antalya ...

Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve .../... D. İş. Sayılı dosyası ile kooperatife ait ticari defter ve belgelerin bulunarak tarafımıza teslimi talep edildiğini, Antalya ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve .../... D. İş.

Sayılı arama el koyma kararının icrası kapsamında ... günü hakkında şikayetçi olunan kişilerin belirtilen adresleri intikal edilmiş olup adreslerde farklı şahısların ikamet ettikleri anlaşıldığından arama yapılamadığını, aynı dosyada ... adına verilmiş olan arama ve el koyma kararı ile ilgili olarak şahsın belirtilmiş olan adresine ... tarihinde saat ... sıralarında gidildiğini, gidilen adreste şahsın bu adreste ikamet etmediğini, sürücü belgesi için adresini bu adrese taşıdığı öğrenildiğini, ancak bu şahsın nüfus kaydının bu adreste olması sebebiyle adreste arama işlemlerine başlandığını,

yapılan arama işleminde herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlanılmadığını, bu nedenlerle ...'nin zayi olan karar defterinin tespitinin yapılmasına ve karar defterine ilişkin zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, tasfiye halindeki ...'ne ait karar defterinin zayi olduğu talebinden ibarettir.

TTK'nın 82/7. maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.

Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ...'ne ait karar defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığından bahisle zayi olduğu, Mahkememize ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde başvurulduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, kooperatifin karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü (Ticaret Sicil No: ...) 'ne kayıtlı ... karar defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacılar vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.12/11/2025

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/823, K. 2025/808, 12 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/823
Karar No
2025/808
Tarih
12 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/823 K.2025/1416
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/824 K.2025/682
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/825 K.2025/971
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/825 K.2025/750
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/826 K.2025/795
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/826 K.2025/943

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.