KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/854 Esas
- Karar no
- 2025/717
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 07/10/2025
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... tarafından düzenlendiğini, ... Şubesine ait ... Çek Seri Numaralı ... (...) tarafından düzenlenen Lehtarı ... olan ... Ödeme tarihli ...-TL bedelli emrine tacir çeki olduğunu, davaya konu ... TL tutarlı çek rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını ve ödeme günü ... tarihli olan çek henüz bulunamadığını, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç ve imkansız zararların ortaya çıkma ihtimalini bertaraf etmek adına ödeme yapılmaması konusunda ivedilikle tedbir kararı verilmesini ve işbu çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı, hamili olduğu çekin kaybolduğunu ileri sürerek çek iptali isteminde bulunmuştur.
6102 sayılı TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Aynı yasanın 781/2. maddesi uyarınca; ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burada birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir.
Somut olayda; davaya konu çekte hamilin ikametgah adresinin ... ili, muhatap bankanın adresinin ise ... / ... olduğu anlaşılmaktadır. Kıymetli evrakın iptali istemli işbu davada yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca yetki hususunun kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarından olduğu ve yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden göz önünde bulundurulması gerektiği, Mahkememizin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Mahkeme olmaması sebebiyle yetkisiz olduğu, bu durumda eldeki davaya bakma yetkisinin hamilin ikametgah mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşıldığından davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸ e-imzalıdır · Üye ... · ¸ e-imzalıdır · Üye ... · ¸ e-imzalıdır · Katip ... · ¸ e-imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/854, K. 2025/717, 7 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama