Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/592 K.2019/85

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... takip sayılı dosyasında takip başlattıklarını, müvekkili ile davalı arasında iş ortaklığı bulunduğunu, davalı şirketler borçları olmadığını iddie etmiş isedelerde yasal süresi içinde taraflarına tebliğ olan faturalara herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalılar tarafından herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır.

Dava, faturaya dayalı olarak yapılan ilamsız takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce devam eden yargılama sırasında, davacı vekili mahkememizin ... tarihli celsesinde; ... tarihli feragat dilekçesini tekrar ettiklerini beyan etmiştir.

Davalılar vekili mahkememizin ... tarihli celsesinde, feragata bir diyeceklerinin olmadığını, karşı taraftan herhangi vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragat beyanı tek taraflı irade beyanı ile yapılabileceğinden, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Davasından feragat eden davacılar, davada mahkum olmuş yani davayı kaybetmiş gibi yargılama giderlerini ödemek zorundadır. Harçlar Kanunun 22.maddesi uyarınca davacı ilk oturumda davadan feragat ederse, kendisinden, davayı kaybetmesi halinde ödeyeceği maktu red karar ve ilam harcının üçte biri, davacı ilk oturumdan sonra davasından feragat ederse, kendisinden davayı kaybetmesi halinde ödeyeceği maktu red karar ve ilam harcının üçte ikisi alınır.

Yukarıda da açıklandığı üzere, davadan feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmadığından ve kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağından, davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddine, dosya kapsamında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza