KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2020
- Esas no
- 2018/404
- Karar no
- 2020/199
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 29/06/2018
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının yolcu olarak seyahat ettiği ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, ... plakalı araçların ... tarihinde çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının meydana gelen kazada ağır bir şekilde yaralandığını, davalı şirket tarafından; davacıya Adana (kapatılan) ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...
Esas sayılı dosyası kapsamında Adli Tıp Kurumundan alınan rapor doğrultusunda ödeme yapıldığını, ancak davacının sakatlık durumunun Adli Tıp Kurumundan alınan sakatlık oranı olan %22'den daha fazla arttığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya şimdilik ...
TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan karşı tarafla maddi tazminat konusunda sulh olduklarından bahisle feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini istemiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından kazaya karışan aracın ZMMMS 'na karşı açılan sakatlık tazminatına ilişkin Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında verilen karardan sonra davacının sakatlık oranında artış olduğu gerekçesiyle artış miktarı oranında talep edilen sakatlık tazminat miktarına ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸E- İmzalı Hakim ... · ¸E- İmzalı
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/404, K. 2020/199, 22 Nisan 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama