KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/725
- Karar no
- 2019/2
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/11/2018
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi 20/11/2018 tarih 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, ... seri nolu lehdarı ... olan çekin kayıp olduğunu, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek öncelikle söz konusu çekin kötü niyetli olarak kullanılmaması bakımından teminatsız olarak lahkeme sonucuna kadar tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesinii talep ve dava etmiştir.
Davacı ... havale tarihli dilekçesi ile; açmış bulunduğu dava ile ilgili taleplerinde ve davadan feragat ettiğini, beyan etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/725, K. 2019/2, 7 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama