KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/727 Esas
- Karar no
- 2019/393
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/11/2018
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma,...'den alacağına karşılık,bu firmanın keşide etmiş olduğu ... Şubesi nezdindeki hesabından ... keşide tarihli,... TL meblağlı,... seri numaralı çeki aldığını, söz konusu çek müvekkil firmanın iş yerinde,araçta ya da firma yetkilisinin üzerinde düşürülmek ya da çalınmak suretiyle kaybolduğunu, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile söz konusu çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E İmza Hakim ... · E İmza
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/727, K. 2019/393, 31 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama