KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Esas no
- 2019/537 Esas
- Karar no
- 2020/205
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/11/2019
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ticari işleri gereği oto alım satım işi ile uğraştığını, ... cirolu olarak tarafına verilen ve yetkili hamili olarak da alacaklısı olduğu ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, bu nedenle bu çekin iptalini veya iadesi için iş bu davanın kabulünü dava ve talep etmiştir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, iş bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava zayi nedeniyle açılan Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/537, K. 2020/205, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama