Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/607 K.2020/227

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, olan Bedelli çeklerin TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çekleri müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.

Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekln zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi daha sonra yazılacak kararda açılanacağı üzere;

1-Davanın KABULÜNE,

2-... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Olan ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsiline,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Tensip ... nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,

6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/06/2020

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır