İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/551 K.2021/220

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2020/551Karar2021/220Tarih6 Nisan 2021Okuma3 dk · 618 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Nisan 2021
Esas no
2020/551 Esas
Karar no
2021/220
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
11/11/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

618 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait ... plakalı arac ... tarihinde ...'ya ait sürücüsü ... olan ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkil şirkete ait araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, aracın onarımı ... yetkili servisi tarafından yapıldığını, ... tarihinde sigorta şirketlerine fatura edildiğini, davalının ZMM si ...

Müvekkili şirketin kaskosu .../... ... limitleri dahilinde zararı ödendiğini ...

Sigortaya değer kaybının ödenmesi amacıyla başvuru yapıldığını, arabuluculukbaşvuru yoluna başvarulduğunu, ... sigortanın poliçe limitleri dahilinde ödeme yaptığından artık surumluğun bulunmadığını beyan ettiğini, davalılardan ...'in tüm ve asli kusuruyla sebep olduğu kaza nedeniyle aracın üzun süre onarımda kaldığını, müvekkili şirkete ikamet araç verilmediğini, şirketin aracın tamirde kaldığ ısüre boyunca maddi zararı olduğunu, müvekkili şirket aktif ve faal olmakla, söz konusu araç şirket işlerinde düzenli olarak kullanıldığını,

müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik ...-TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avan faizi il davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline verilmesine, müvekkili şirkete ait aracın kaza nedeniyle tamirde kaldığı süre boyunca kullanılmamasından kaynaklı maddi zararın ve kazanç kaybının şimdilik ...-TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline verilmesinee, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı ... ve ... cevap dilekçesinde: meydana gelen kaza nedeniyle dosyada kaza tespit tutanağının bulunmadığını, olayda asli ve tam kusurlu olduğunu kabul etmediğini, ... plakalı aracın davalı ... ait olduğunu, araçta sürücü ...' ile sağ şeritte seyir halinde iken davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü sol şeritten önlerine kırarak aniden durması sonucunda kazanın gerçekleştiğini,

davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte değer kaybı araç eğer daha önceden kaza geçmişse ve tamir gördüğü işlemlerin aynısı tekrar ederse araçta bir değer kaybı olmadığından değer kaybı alınamaz,... plakalı aracın daha önceden bir kazaya karışıp karışmadığının sorgulanmasını, eğer karışmışsa bu kaza sonucunda hasarın detaylı bir şekilde dökümünün istenmesi için aracın yetkili servisi ...

Ye yazı yazılmasını talep ettiklerini, ayrıca davacıya ait aracın hususi otomobil olarak kayıtlı bulunmakta ise hasara uğramıs sonucunda davacı tarafın maddi açıdan her hangi bir zarara uğradığından bahsedilemeyeceğini, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, Yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmişlerdir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle meydana geldiği belirtilen araçtaki değer kaybı ve aracın kullanılamamasından doğan zararın tazmini istemiyle açılan maddi tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekilinin ... tarihli celsede davalılar ile anlaştıklarını, bu nedenle davayı geri aldıklarını beyan ettiği, davalı asillerin de aynı celse de ayrı ayrı imzalı beyanları ile davanın geri alınmasını kabul ettiklerini ve yargılama gideri-vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri görülmüştür.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123. Maddesinde; "(1) Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. " düzenlemesine yer verilmiştir.

Buna göre ilgili kanun maddesi uyarınca dava dosyası değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasını geri aldığı, davalıların da bu duruma açık bir şekilde rıza gösterdikleri anlaşıldığından 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafın davasının HMK 123 maddesi kapsamında geri aldığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gereken ... TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan ... harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin tarafların kendisi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,

Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı asillerin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/04/2021

Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/551, K. 2021/220, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstem
  4. Yanıt
  5. Kanıtlar Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/551
Karar No
2021/220
Tarih
6 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/551 K.2021/233
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/551 K.2021/405
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/551 K.2021/376
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/551 K.2021/499
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/551 K.2021/278
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/552 K.2021/260

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.