Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/652 K.2021/335

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Keşideci ... tarafından müvekkile ödenmesi için düzenlenen ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli .../... Şubesi’ ne ait olan çek ve keşideci ... tarafından müvekkile ödenmesi için düzenlenen ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli .../... Şubesi’ ne ait olan çekler müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, nasıl kaybolduğunun bilinmediğini, emre yazılı olan ve kaybolan çeklerin 3. Kişilerin kullanması ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için yukarıda bilggileri yazılı çeklerin ilgili bankaca ödememe yapılması için ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince: İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre: İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’ nden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...