Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/478 K.2022/757

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirkete ait olan ...bank ...şubesinden düzenlenen ...numaralı çek hesabından ...keşide tarihli ...seri nolu ...

TL bedelli bir adet çekte ile ilgili olarak davalı şirket tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra işlemleri başlatıldığını, takip dayanağı çekte imzanın müvekkiline ait olmadığından borca ve ferilerine ayrıca imzaya ayrıca ve açıkca itiraz ettiklerini, şirket yetkilisinin imzasının basit dersimli imza olması nedeniyle çeklerdeki imazının müvekkili şirket yetkilisine ait olmayacağını, müvekkili şirketin davalıya borcu bulunmadığını, borca ve ferilerine ayrıca itiraz ettiklerini, iş bu dava dosyasının yine mahkememizin 2021/706 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan yine mahkememizin 2021/706 esasında derdest bulunan dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğundan dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan mahkememizin 2021/706 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... · ¸e-imzalıdır Hakim... · ¸e-imzalıdır