İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2023/289

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2022/683Karar2023/289Tarih9 Mayıs 2023Okuma4 dk · 773 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Mayıs 2023
Esas no
2022/683 Esas
Karar no
2023/289
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

773 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı yangın raporu İtfaiye Dairesi Başkanlığı Müdahale Şube Müdürlüğü Rapor Teslim Tutanağı ve ifade tutanağı ile sabit olduğu üzere müvekkili şirket faaliyet adresinde ... tarihinde yangın çıktığını, yangın dolayısıyla müvekkilinin 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait Yevmiye, Kebir, Envanter Defterleri, 2020 yılı Envanter Defteri, 2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılı Fatura dosyaları, beyanname ve SGK dosyaları, ...

Tarihleri Arası fatura dosyaları Fatura koçanları, Sevk irsaliyesi koçanları, gider pusulası koçanları, tüm demirbaşlar, kamera sistemleri, santral sistemleri Bilgisayar izah olunan sebepler ile ilgili evrak ve demirbaşların zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığına, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na, SGK İl Müdürlüğü'ne, yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.

Mali Müşavir bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "1-Davacının zayiyi öğrendikten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebileceği, zayi olduğu iddia edilen belgelerinde VUK ve TTK kapsamında zayi belgesi talep edebileceği, belgelerden olduğu, yangın çıkma tarihinin ... tarihinde, iş bu davanın ise ... tarihinde ikame edildiği,

2-Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığına ... tarihli yazı itibari ile ... TL vadesi geçmiş borcunun bulunduğu, ... Sosyal Güvenlik Merkezine de ... tarihi itibariyle hesaplanmış yasal ödeme süresi geçmiş, icraya intikal etmiş toplam ... TL borcunun bulunduğu,

3-Davacı şirket temsilcisi ... hakkında Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan Antalya Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ile Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosyasında kamu davası ve halen derdest olduğu,

4-Antalya Büyük Şehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının ... kayıt tarihli Yangın Raporuna göre; 'Yangının oluşturduğu tahribat nedeni ile yangının çıkış sebebi tespit edilemediği, kesin tespitin bilirkişilerce yapılması gerekeceği,' rapor edildiği, dosya kapsamında yangın nedenini açıklayan bilirkişi raporunun bulunmadığı" sonuç ve kanaatine varmıştır.

6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür."

6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işlemesinin bulunduğu yerdeki yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesini talep edebileceğini düzenlemiştir Maddede öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süredir ve mahkemelerce resen gözönünde tutulur (Yargıtay 11. H.D.nin 27.06.2002 Tarih 2002/3160 E. 2002/6688 K. sayılı ilamı bu yöndedir )

Yargıtay 11. HD'nin 2014/13570 Esas, 2014/19439 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, zıya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır. (YHGK. 5.10.1984 tarih, 82/11-852e., 84/788k.).

Tüm dosya kapsamının, davacının dilekçesinin incelenmesi neticesinde; davacı şirkete ait adreste ... tarihinde yangın meydana geldiği, meydana gelen yangında yevmiye-, kebir, envanter defterleri- fatura dosyaları, beyanname SGK dosyaları- sevk irsaliyeleri koçanları, gider pusulası koçanlarının yandığı anlaşılmaktadır.

Davacı her ne kadar zayii olayını daha sonradan öğrendiğini beyan etmiş ise de , yangın ... tarihinde gerçekleşmiş, dava ise ... tarihinde açılmıştır.

Yangın raporunda kiracı ya da kullanan kişi olarak ...'nun isminin belirtildiği, davacı şirket adına vekalet düzenleyen olduğu böylece yangın olayının davacının bilgisinde olduğu, yangının meydana geldiği tarihten itibaren defterin tasdik ve onay işlemlerinin yapılması gerektiği, fatura koçanlarının bilgisayar sistemlerinin de bu bir yıldan fazla zaman aralığında kullanılması gerektiği kanaati ile öğrenme tarihinin sonradan olduğuna dair davacı savunmasına itibar edilmemiştir.

Davacının hakdüşürücü süre içerisinde talepte bulunmadığı anlaşılmakla hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davanın hakdüşürücü süre nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 179,90.-TL den peşin alınan 80,70.-TL nin mahsubu ile 99.20.-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacının yaptığı giderlerin kenti üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekili Av. ... yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/05/2023

Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı

Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/683, K. 2023/289, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/683
Karar No
2023/289
Tarih
9 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2023/325
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/684 K.2023/479
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/684 K.2023/338
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/684 K.2023/273
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2023/274
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2023/399

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.