Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/414 K.2023/608

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) İŞİNİN yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden dilekçesinde özetle; dava konusu aşağıda niteliği yazılı;

"... şubesine ait keşidecisi ...A.Ş. Olan çeki cirolayan ...A.Ş. olan lehdarı ... olan, ... seri numaralı, ... IBAN NUMARALI ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL. bedelli çek"' in zayi olduğunu beyanla çek iptalini talep etmiştir.

İlk duruşmaya katılan olmadığından, dosya işlemden kaldırılmıştır. Talep eden, dosya kanun gereği derdest iken talep eden asil ... tarihli dilekçesi ile feragat ettiğini beyan etmiştir.

04.02.2011 tarihinde yayımlanarak 01.10.2011 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda; "davadan feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmaktadır. Feragat, davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir.

Tüm dosya kapsamı, feragat beyanı gereği talebin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Talep edence yatırılan 179,90 TL başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına,

3-Harçlar kanunu m. 22 gereği feragat dosyada ilk celseden sonra yapıldığından alınması gerekli karar harcının 2/3 ü olan 179,90 TL harç talep eden tarafça yatırılan peşin harçla aynı miktarda olduğundan, bu harcın mahsubu ile hazineye gelir kaydına, (Yargıtay 11. HD., 2017/1574 esas, 2018/7151 karar)

4-Talep eden tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, talep eden tarafça yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı