Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/558 K.2023/552

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ilinde sıfır ve ikinci el fırın, pastane malzeme ve ekipmanları satışı yapmakta aynı zamanda satışını yaptığı makine ve malzemelerin yetkili servisi olduğunu, Müvekkilinin ... tarihinde daha önceden de aralarında ticari ilişki bulunana ...'ya ( TC ... ) ... taş tabanlı ikinci el revizyonlu fırın satışı yaptığını, Yapılan satışa ilişkin taraflar arasında aynı gün satış sözleşmesi yapıldığını, sözlemeye istinaden ...

TL aynı gün peşin olarak ödediğini, Alıcı tarafından satıcı lehine keşide edilen çek bilgileri sırasıyla ... ait ... TL bedelli ... ödeme tarih, Seri No ...seri numaralı çek ve ... ait ... TL bedelli ... tarih, Seri No ... seri numaralı hamiline düzenlenmiş iki adet çek verdiğini, ...

TL bedelli ... ait ... tarih, Seri No ... seri numaralı hamiline düzenlenmiş çeki malzeme tedarik ettiği ...'a malzeme karşılığı göndermek üzere ... tarihinde ... aracılığıyla teslim edilmek üzere ... takip no numaralı gönderi koduyla kargoya verdiğini, söz konusu çekin kargıda kaybolduğunu, şirketi tarafından kaybedilen ilgili çekin vadelerinin henüz gelmemiş olmasına rağmen çek vadeleri geldiğinde üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kaybolan çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi kaçınılmaz olduğunu,

söz konusu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı mahkememize verdiği ... davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.

6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır.

6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.

Tüm dosya kapsamının, davacının ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imzalı Hakim ... · E imzalı