Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/740 K.2024/631

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... saatinde müvekkil ...’e ait ... plakalı araca, ... Tarafından sigortalı, ... poliçe numaralı ... plakalı aracın, müvekkilin aracı kırmızı ışıkta durmakta iken arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, işbu kazanın "... Mahallesi ..." mevkiinde gerçekleştiğini, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini beyan ederek; tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Yargılama sürecinde, ... tarihli celsede, taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Yasal sürede taraflarca dosya yenilenmemiştir ve bu nedenle, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye ... TL'nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak davacı tarafa iadesine,

5-Zorunlu arabuluculuk gideri ... TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden;... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır