Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/849 K.2024/573

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan ... bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle Antalya Abonelik Sözleşmesi İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının abonelik adresinin bulunduğu ... ... sayaçları yerel dağıtım firması olan ... tarafından okunduğunu, bu okumalara dair verilerin ...'a bildirilmekte ve ...'tan müvekkili şirket tarafından alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, takibe konu olan faturanın ...

TL tutarlı fatura olduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; İtirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığını, faturanın hangi birim fiyatı ile hesaplandığı ... hangi birim fiyatı ile hesaplandığı ve ... aşım miktarı, tarihleri yazılmadığını, faturanın açık ve net şekilde neyden kaynaklandığının belirtilmediğini, taraflar arasında imzalanmış abonelik sözleşmelerinde bir bütün olmadığını belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce Antalya Abonelik Sözleşmesi İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası mahkememize getirtilerek incelenmiş yine mahkememizce ...'ye, ...'ye ve ...'a müzekkere yazılarak ilgili evraklar getirtilerek mahkememizce incelenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine toplam alacak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL'nin tahsili amacıyla icra takibinin yapıldığı, borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, görülmüştür.

Davacı taraf, davalıya ait ... nolu elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan “...” bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyası icra takibine geçildiğini, davalının takip dosyasına itiraz ettiğini, davalıya ait sayacın dava dışı ... tarafından okunduğunu, okuma verilerinin doğrudan davacı şirkete değil dava dışı ...'a iletildiğini, davacının ... sistemindeki verileri doğrudan tüketime esas veri olarak kabul ettiğini iddia ederek icra takibine vaki itirazını iptalini talep etmektedir.

Cevap dilekçesi ile davalı taraf davanın reddini savunmuştur.

Borca itiraz dilekçesi ya da takibin durdurulduğuna dair ücra müdürlüğü kararı davacı tarafa tebliğ edilmediğinden davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı kabul edilmiştir.

Davacı tarafın alacağının olup olmadığı, varsa alacağın ilgili mevzuata uygun olarak talep edilip edilmediğinin denetimi açısından bilirkişi raporu alınmıştır.

11/05/2024 tarihli bilirkişi raporundan; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği, Faturalama esası ve dönemi başlıklı madde 33(4)’te “Fatura dönemi ikili anlaşmada taraflarca belirlenir. Aksi durumda, fatura dönemi okuma dönemi olarak esas alınır” düzenlemesinin bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmede ise fatura döneminin ne olduğuna dair bir açık tanımın bulunmadığı, bu nedenle fatura dönemi olarak mevzuat tanımına göre “okuma döneminin esas alınması” gerektiği, dava konusu faturanın ... ayına ait olduğu, ancak ... ayına ait bir okumanın bulunmadığı,

Diğer yandan takibe konu ...-... dönem Elektrik Faturası incelendiğinde fatura tutarının ... TL+KDV - ... TL olduğu, açıklamalar kısmında “...” ibaresinin yer aldığı, faturada ...'nin ortaya çıkmasına dayanak olacak verilerin de(Sayaç İlk ve Son Okuma Tarihi, Sayaç İlk ve Son Endeksi, ... Miktarı, Sayaç Çarpanı, ... Bedeli, ... Bedelinin nasıl hesaplandığı ) yer almadığı anlaşılarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza