Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/97 K.2023/114

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... plakalı vasıtanın ...

Sigorta A.Ş. nezdinde ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile Trafik Sigortası bulunduğunu, sigortalı ... plakalı vasıtanın ... tarihinde firari sürücü idaresinde iken önünde seyir eden sürücü ...'un kullanmış olduğu ... plaka sayılı araca; mezkur aracın da önündeki sürücü ...'ın kullanmakta olduğu ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu taleplerinin ve Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğunu, taraflarının aynı olması ve dava konusunun ... tarihinde meydana gelen trafik kazası olması nedeniyle usul ekonomisi ve yargılamanın çabukluğu ilkeleri dikkate alınarak, iş bu dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava; haksız eylem nedeniyle ödenen bedelin rücuen tahsili talepli Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası yönünden itirazın iptali istemine ilişkindir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesi için muvafakat sorulmasına karar verilmiş ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli sayılı yazısı ile dosyalarının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin uygun olduğunu bildirmiştir.

Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166. Maddesinde düzenlenmiştir. Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Kanunda 1086 sayılı kanundan farklı olarak, bağlantıdan ne anlaşılması gerektiği söylenmiştir. Buna göre; Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Mahkememizin iş bu ... esas sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası talepleri ve dosyanın tarafları birbiri ile bağlantılıdır.

Tüm dosya kapsamı ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli hakim havalesi incelendiğinde, iş bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Son olarak belirtmek gerekir ki; Aynı mahkemedeki davaların aralarında bağlantı olduğu için birleştirilmesine karar verildiğinde, karar veren mahkeme davaların hiç birinden el çekmediğinden (davalar yine aynı mahkemede görüleceğinden) davaların birleştirilmesi kararı nihai bir karar değildir ve tek başına kanun yoluna götürülemez(KURU/ARSLAN/YILMAZ, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2005, s. 595)

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır