Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/347 K.2026/77

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı şirkete ... tarih ... sıra numaralı fatura ile ... TL bedelle kapı sattığını, davalının faturada belirtilen malları teslim aldığını, davalının sair tarihlerde çeşitli ödemeler yaptığını, ancak toplam borcundan davalının bakiye ödemesi gereken ... TL borcunu ödemediğinden icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini, alacaklarını yasal belgelerle kanıtlayabileceklerini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı şirket iflas dairesi vekili ... tarihli duruşmada; Daha önce alınan rapor ile müflis şirketin alacaklı olduğu belirli olduğunu, icra dosyasına ödeme yapılıp yapılmadığı konusunda bilgilerinin olmadığını, davanın ... tarihinde açıldığını, bu durumun dikkate alınmasını talep ettiğini beyan etmiştir.

Davalı vekili ... tarihli duruşmada; İcra dosyasına haricen ödeme yapıldığını, dosya haricen tahsil ile kapatıldığını, yeni dosya numarasının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... olduğunu beyan etmiştir.

Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas (eski Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../...) dosyasının incelenmesinde; ... tarihinde ; dosyasında alacaklı vekilinin haricen tahsil/vazgeçme beyanı gereğine dosya takip çıkışı üzerinden, Harçlar Kanunun 23. maddesi gereğince alınması gereken % 2,27 vazgeçme ve /haricen tahsil harçların ikmal edildiğinde dosyasının vazgeçme/ haricen tahsil ile işlemden kaldırılmasına, harç ve masraf yatırıldığında hacizlerin kaldırılmasına, takibe konu dayanak belgenin talep halinde ilgilisine verilmesine karar verildiği, ... tarihinde borçlu vekili tarafından Eksik Tahsil harcı tamamlanmış olduğundan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davalının dosya alacağını ödediğinin belirtildiği, davanın konusuz kaldığı, dava tarihinden sonra davalı tarafça haricen ödeme yapıldığı, davacının başlangıçta dava açmakta haklı olduğu kanaatine varılmakla; esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davalıdan alınmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır