KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/958 Esas
- Karar no
- 2026/350
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/11/2025
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... yılının ... ayında ... ... serasının tadilat işlerinin yapımı için anlaştığını ve bu işin karşılığında dava dışı ... ... Şirketi'nin keşide ettiği ... TL bedelli ... keşide tarihli ... .... ... Şubesinin ... seri numaralı çekini ciro yoluyla ... ... teslim aldığını, davacının iptali istenen çekin yetkili hamili iken çeki kaybettiğini, davacının çeki kaybettiğinden ... Polis Amirliğine müracaat ettiğini beyanla davacının hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... ... ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasını, ... seri numaralı çekin ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ... ... ... Şubesi’ne ait olan .... no’lu ve ... -TL. bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; Eldeki davanın açılmasından sonra davacının kaybettiği dava konusu çeki bulduğunu, sonrasında dava dışı keşideci ... ... Limited Şirketi yetkilisi ile birlikte ... olan keşide tarihini ... olarak paraflayarak imzalamak suretiyle düzelttiklerini ve davacının iptali istenen çeki tahsil için bankaya ibraz ettiğini ancak ödeme yasağından kaynaklı tahsil edemediğini beyanla davacının iptalini istediği çeki bulduğu için davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle konusuz kalan çek iptali davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, çek üzerine konulan ödeme yasağı tedbirinin kaldırılmasını, teminatın ve varsa artan gider avansının iadesini talep etmiştir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında davacı tarafça çek aslının bulunduğunu beyan ettiği görülmekle davanın konusuz kaldığı anlaşılmış, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/958, K. 2026/350, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama