Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1132 K.2018/533

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dileçesiyle: Müvekkili ile davalı ...'na ait olan .... plakalı araç ile ilgili davalı .... arasında 27/11/2016 tarihinde oto satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin satın aldığı ...plakalı aracı kullanmaya başladığını, 04/04/2017 tarihinde müvekkilinin aracı davalılardan ...'nun Silivri İcra Müdürlüğünün .... esas numaralı dosyadaki borcundan dolayı haciz ve yakalama konulduğunu, yapılan haciz ve yakalama işleminin danışıklı olduğunu, icra dosyasının alacaklısının davalıların yanında çalışan sigortalı kişi olduğunu,

davalıların aracı icra dosyasından yakalamasını kaldırıp müvekkiline teslim etmesi gerekirken aracı başka bir kişiye sattığını, aracı başka kişiye satmalarına rağmen müvekkilinden aldıkları çeki geri iade etmediklerini belirterek Silivri ...İcra Müdürlüğünün .... esas numaralı dosyada takip konusu edilen çekle ilgili müvekkilinin borcunun olmadığının tespitine, davalıların % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacı vekili tarafından 02/07/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği, davacı vekilinin ilgili dilekçede kimlik tespitinin yapıldığı ve dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragata yetkisinin bulunduğu görüldü

Yine davalılar vekilinin sunmuş olduğu 02/07/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat nedeni ile karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının bildirilmiş olduğu görüldü. Davalılar vekilinin dosyada her 3 davalı için vekaletnamesinin mevcut olduğu görüldü.

Davadan feragat HMK nun 307.ve 311 maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Yapılan açıklamalar gözetildiğinde davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... Hakim ...