KÜNYE
Bakırköy (1) No'lu Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Mercii
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/1139
- Karar no
- 2018/11
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/12/2017
- Karar yazım tarihi
- 19/01/2018
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası...Şubesine ait, keşidecisi ...'a ait olan, 15/12/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 22.500,00-TL bedelli, ...Bankası...Şubesine ait, keşidecisi ...'a ait olan, 30/12/2017 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 20.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tarafından hazırlanan 13/12/2017 tarihli ilanların davacı vekili tarafından yaptırıldığı, söz konusu çekin %15 teminat bedelinin yatırıldığı ve çek üzerine ödeme yasağı konulduğu görüldü.
...Bankası...Şubesine yazılan müzekkereye cevap geldiği görüldü.
Davacı vekilinin 10/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, yatırılan teminatın ve gider avansın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... HAKİM ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1139, K. 2018/11, 10 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama