KÜNYE
Bakırköy (1) No'lu Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Mercii
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/737
- Karar no
- 2018/278
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/08/2017
- Karar yazım tarihi
- 04/05/2018
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili şirketin tekstil sektöründe üretim yapan saygın bir şirket olduğunu, davalı şirket ile aralarında süregelen bir ticari ilişkinin olduğunu, bu ticari ilişki neticesinde davalı şirkete çeşitli ebat ve modellerde mal teslimi yapıldığını, bu teslimat neticesinde alacağı doğduğunu, bu alacaklar için müvekkili şirketin kaşeli usulüne uygun faturalar düzenlediğini, yapılan tüm görüşmelere rağmen borcun ödenmesi hususunda çözüm üretilemediğini, bu sebeple müvekkili şirket adına Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....
Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrinin tebligatının 15 Haziran 2017 tarihinde yapıldığını, ancak davalı şirket herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine 22 Haziran 2017 tarihinde itiraz ettiğini, süresinde yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu belirterek, davalı-borçlunun Bakırköy .... .İcra Müdürlüğünün ....
Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ....İcra Dairesine yazılan müzekkereye cevap geldiği görülmüştür. Davacı vekilinin 20/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... HAKİM ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/737, K. 2018/278, 20 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama