Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/766 K.2019/1365

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalıdan 20/08/2015 tarihinde ... marka dizüstü bilgisayarın 981,00 TL bedelle satın alındığını, ancak cihazın 6 ay sonra arıza vermeye başladığını, garanti kapsamında tamir edilmesi için yetkili servise bırakıldığını, bu kapsamda 08/02/2015 tarihinde cihazın bataryasının değiştirildiğini, 26/02/2016 tarihinde ekranın değiştirildiğini, 16/03/2016 tarihinde şarj aletinin değiştirildiğini, 10/04/2017 tarihinde ses tuşları ve ekran çerçevesinin değiştirildiğini, 04/08/2017 tarihinde ise ısınma ve şarj bitmesi sorunu nedeniyle toplam 8 defa servise gittiğini,

müvekkili tarafından 08/08/2017 tarihinde sözleşmeden dönüldüğü belirtilerek malın iadesinin davalıya ihtar edildiğini, ancak davalı tarafından ihtara cevap verilmediğini, bilgisayarın gizli ayıplı olması nedeniyle müvekkilinin üründen beklediği faydayı sağlayamadığını belirterek ürün bedeli ile ihtarname bedeli olmak üzere 1.112,43 TL tutarın davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; ürünün 2015 yılında satılmış olup garanti süresinin dolduğunu, bu nedenle davacının taleplerinin dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, davacının tacir olması nedeniyle tüketici haklarından faydalanmasının mümkün olmadığını, ihbarın yasal süresinde yapılmadığını, ürünün ayıplı olmadığını, bu nedenle seçimlik haklar için şartların oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflarca bildirilen deliller toplandıktan sonra dava konusu bilgisayar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 29/04/2019 tarihli raporda; dava konusu bilgisayarın 20/08/2015 tarihinde davalı tarafından 981,00 TL bedelle davacıya satışının yapıldığı, cihazın 2 yıllık garanti süresi içerisinde 6 defa yetkili teknik serviste kaldığını, cihazın incelenmesinde kasasında donanımsal hasara neden olabilecek hasar gözlenmediği, cihazın şarj olmadığı ve bu nedenle çalıştırılamadığı, şarj soketinin arızalı olduğunun tespit edildiği, mevcut haliyle üründen faydalanmanın mümkün olmadığı,

şarj soketinin değiştirilmesinin gerektiği, kullanıcı hatası dışında çıkan ve kullanım amacını ortadan kaldıran problem nedeniyle dava konusu bilgisayarın ayıplı olduğu, ayıplı mal nedeniyle satıcı konumundaki davalının sorumlu olduğu, satılan malın ayıbından satıcının sorumlu olması nedeniyle davacının satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme hakkını kullanabileceği belirtilmiştir.

Dava, ayıp iddiası nedeniyle sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından dava konusu ... marka dizüstü bilgisayarın 20/08/2015 tarihinde davacıya 981,00 TL bedelle satışının yapıldığı, satış bedelinin ödenmiş olduğu, cihazın garanti kapsamı içerisinde birçok kez arıza yapması nedeniyle davacı tarafından yetkili servise gönderildiği, bu kapsamda cihazın toplam 6 kez değişik tarihlerde yetkili serviste işlem gördüğü, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda cihazın şarj olmadığı, bu nedenle açılamadığı, bu durumun şarj soketinin arızalı olmasından kaynaklandığı,

mevcut arızanın kullanıcı hatası dışında ortaya çıktığı, niteliği itibariyle ayıbın üretim hatasından kaynaklı gizli ayıp niteliğinde bulunduğu, davacı tarafından garanti kapsamında ve yasal süresinde ayıp ihbarında bulunulmuş olduğu,

esasen gizli ayıp nedeniyle ihbarın yasal süresinde olduğunun kabulünün gerektiği, tespit edilen ayıbın niteliği dikkate alındığında davacının sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi talep koşullarının mevcut olduğu sonucuna varılmış, ancak davacı tarafından talep edilen ihtarname masrafının yargılama giderleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gibi, ihtarname masrafına ilişkin herhangi bir fatura, dekont veya başkaca delil bulunmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza