KÜNYE
Bakırköy (1) No'lu Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Mercii
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1019
- Karar no
- 2018/693
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/10/2018
- Karar yazım tarihi
- 05/11/2018
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; öğrenci velisi olan .... 'in şirketlerinde öğrenci sözleşmesine istinaden cirolamış olduğu ....bank .... Şubesine ait, keşidecisi .... seri numaralı, 30/10/2018 keşide tarihli, 2.500,00-TL bedelli bir adet çeki borcuna karşılık müvekkiline teslim ettiğini, söz konusu çekin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini ileri sürerek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 02/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili şirketçe bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini, yatırılan gider avansın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1019, K. 2018/693, 2 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama