KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2019
- Esas no
- 2018/1269 Esas
- Karar no
- 2019/382
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/12/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/03/2019
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile keşidecisi ....Ltd. Şti. Olan, .... Bankası A.Ş. ... şubesine ait .... çek seri nolu, 25/12/2018 keşide tarihli 60.000,00-TLbedelli çek ile keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, .... Bankası T.A.O. ....şubesine ait ....048 çek seri nolu, 30/12/2018 keşide tarihli 50.000,00-TLbedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka şubelerine yatırılan teminat sonrasında ödeme yasağına dair müzekkere yazıldığı, ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Davacı vekilinin 22/02/2019 tarihli Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1269, K. 2019/382, 22 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama