Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/291 K.2020/793

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uluslararası taşımacılıkla iştigal etmekte olup, davalıya ait emtiaların taşınması işlerini gerçekleştirdiğini, davalının ,müvekkili şirketin alıcı-davalı şirket için yaptığı taşımadna kaynaklanan bedelleri ödemediğini, meydana gelen bu bedelleri gösterir konişmentolar ve faturaların davalıya tebliğ edildiğini ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin davalıdan 929 USD ve 328 Euro toplamında alacaklı bulunduğunu, alacağını tahsil için Küçükçekmece .....

İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak icra takibinin borçlunun yapmış olduğu borca, ferilere, faize ve yetkiye itirazı nedeniyle durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu bildirerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat gönderilmiş, davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava İİK 67. Maddesine istinaden açılmış itirazın iptali davasıdır.

Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasının tetkikinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 328,00 Euro ve 929,00 USD asıl alacak üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi üzerine sadece defter incelemesi yapılmıştır.

SMMM ..... tarafından düzenlenen raporda; taraflar arasında ticari ilişkinin cari hesap şeklinde olduğu icra takibi tarihi itibariyle davacının davalıdan 3.909,22 TL alacaklı durumunda olduğunu bildirmiştir. Bilirkişi raporu gerekçeli ve denetlemeye açık hazırlanmış olup mahkememizce hükme esas alınmıştır.

Dava konusu faturalar taraf e-mail yazışmalarının incelemesi sonucu davalı tarafından teslim alındığı kanaati mahkememizde oluşmakla tebliğ edilmiş sayılmaktadır.

Dosya kapsamı ve toplanan deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf davalıyla aralarındaki ticari hesap ilişkisi kapsamında alacaklı olduğu iddiası ile icra takibi başlatmış davalının borca itirazı üzerine iş bu dava açılmıştır. Mahkememizce davacının davasını ispatladığı değerlendirilmesiyle davanın kabulüne ve alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza