Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/416 K.2019/196

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete keşideci tarafından verilen ve dava dilekçesinde nitelikleri belirtilen 77.168,72 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken zayi edildiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce çekin iptaline ilişkin gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Yargılama sırasında iptaline karar verilmesi istenen çekin .... Faktoring A.Ş.müşterisi .... tarafından ciro edilmek suretiyle ....Faktoring A.Ş.'ye tevdi edilmiş olduğu, çeke dayalı olarak keşideci şirket aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılıdosyası ile takip başlatılmış olduğu anlaşılmakla davacı vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açması hususunda süre verilmiş, davacı tarafça söz konusu çeke ilişkin olarak mahkememizin.... Esas sayılı dosyasında istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; her ne kadar dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talep edilmiş ise de; yargılama sırasında çekin ... Faktoring A.Ş.'ye ibraz edildiği, çek bedelinin tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığı, çekin bulunmuş olması nedeniyle davacıya verilen süre içerisinde çek hamiline karşı istirdat davası açılmış olduğu ve bu suretle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...