KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/553
- Karar no
- 2019/244
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/06/2018
- Karar yazım tarihi
- 11/03/2019
Karar Metni
543 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi .... A.Ş olan, ... seri numaralı, 20/06/2018 keşide tarihli, 3.075,00-TL bedelli ve....bank ...Ş .... Şubesine ait, keşidecis.... olan, .... seri numaralı, 10/10/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda mahkememiz tarafından hazırlanan 05/06/2018 tarihli ilanların davacı vekili tarafından yaptırıldığı, söz konusu çeklerin %15 teminat bedelinin yatırıldığı ve çekler üzerine ödeme yasağı kararı konulmuştur.
İptale konu ...Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş olan, .... seri numaralı, 20/06/2018 keşide tarihli, 3.075,00-TL bedelli ve....bank ...Ş ....
Şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... seri numaralı, 10/10/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edildiği, 05/12/2018 ve 03/01/2019 tarihli dilekçelerinde iptale konu .... seri numaralı çekle ilgili olarak Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını, ... seri numaralı çekle ilgili olarak Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ....
Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını, ödeme yasağının hukuki bir yararının olmadığını, bu nedenle dosyaya yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, iptale konu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/553, K. 2019/244, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama