KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2019
- Esas no
- 2018/664
- Karar no
- 2019/789
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 10/07/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/04/2019
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talepte bulunan davacılar vekili dilekçesinde, nitelikleri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce çek bedelinin %15'i oranında teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından teminat yatırmadığından ödeme yasağı kararı infaz edilmemiştir.
Yargılama sırasında ilgili banka şubesinden gelen müzekkere cevabında, dava konusu çekin ...adlı kişi tarafından... Bankası aracılığıyla ibraz edildiği bildirilmiş olmakla, davacılar vekiline çeki ibraz eden kişiye istirdat davası açması hususunda yasal sonuçları hatırlatılmak suretiyle kesin süre verilmiş, kesin süreye rağmen davacılar tarafından istirdat davası açılmamıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yargılama sırasında ödeme için ibraz edildiği anlaşılmakla davacılara yasal sonuçları hatırlatılmak suretiyle istirdat davası açması hususunda kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde dava açılmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/664, K. 2019/789, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama