Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/720 K.2019/161

Davacı tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 08/11/2018 tarihinde işlemden kaldırılan zayi nedeniyle çek iptali dava dosyasının 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi.

Esas2018/720Karar2019/161Tarih11 Şubat 2019Okuma1 dk · 259 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 11 Şubat 2019
Esas no: 2018/720 Esas
Karar no: 2019/161
Dava: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi: 24/07/2018
İşlemden kaldırılma tarihi: 08/11/2018
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 12/02/2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 08/11/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, davacı tarafça takip edilmediğinden dosyanın 08/11/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 11/02/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 59,10-TL harçtan mahsubuna, artan 14,70-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.11/02/2019

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/720, K. 2019/161, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/720 K.2019/161

KÜNYE

Karar Metni

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz